Разъяснения Верховного суда получили руководящий статус
С 4 сентября в российском законодательстве прямо закреплено, что разъяснения Пленума Верховного суда по вопросам судебной практики носят руководящий характер. Поправки должны усилить единообразие решений, принимаемых судами в разных регионах страны.
В российской судебной системе произошло изменение, которое на первый взгляд выглядит почти терминологическим, но имеет куда более практическое значение.
С 4 сентября вступил в силу Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ. Теперь законодательство прямо устанавливает, что Верховный суд в целях единообразного применения законодательства даёт судам руководящие разъяснения по вопросам судебной практики.
На практике постановления Пленума Верховного суда и раньше имели огромное значение. Судьи, адвокаты и корпоративные юристы регулярно ссылались на сформулированные в них позиции, а нижестоящие суды учитывали толкование законодательства высшей судебной инстанцией.
Поэтому революцией изменение назвать сложно. Скорее законодатель формально закрепил механизм, который уже давно существовал в правоприменении. Такой же вывод делают и практикующие юристы, анализировавшие поправки.
Однако одновременно Верховный суд получил дополнительный инструмент контроля за единообразием практики.
Пленум ВС теперь вправе заслушивать председателей нижестоящих судов по вопросам того, как учитываются позиции, содержащиеся в постановлениях Пленума и Президиума Верховного суда, а также в сохранивших силу постановлениях бывшего Высшего арбитражного суда.
Для бизнеса и практикующих юристов это может сделать позиции высшей судебной инстанции ещё более значимыми при оценке перспектив спора.
Главная цель изменений понятна: одинаковые нормы закона должны применяться максимально схожим образом независимо от того, рассматривается спор в Москве, Владивостоке или Екатеринбурге.
Полностью устранить различия судебной практики одним изменением формулировки закона, разумеется, невозможно. Право почему-то отказывается работать как таблица Excel, несмотря на многовековые усилия человечества.
Но сентябрьская поправка явно усиливает институциональную роль Верховного суда как центра формирования единых подходов к применению законодательства.
